Invitación

Miércoles 3 de octubre, a las 5Pm, en el Colegio de Ingeniero de Caracas

Presentaciones

Presentación corta sobre el Método Mandar

Sitios de Interés

SMARTech

ArtiCultura

Gases a la Atmosfera

CapSo

Por falta de liderazgo nos estamos acercando a un punto de no retorno.

Philippe Mandar el 28 de noviembre 2006 - Diario Vea, Aporrea.org, Soberania.org

Durante su intervención en la XII Conferencia sobre el Cambio Climático, organizada bajo los auspicios de la ONU en Nairobi, que terminó el 17 de Nov 2006, Kofi Annan pregonó un plan para ayudar a África a luchar contra el calentamiento global, y criticó una "aterradora falta de liderazgo" a la hora de enfrentarse a lo que calificó como “una de las mayores amenazas del mundo”.

Unas de sus palabras:

• "Si los escépticos continúan negando el cambio climático, se debería juzgarlos por lo que son: fuera de contexto, fuera de su tiempo, y carentes de argumentos"
• "El cambio climático no es sólo un tema medioambiental, como muchos creen: destrozará cosechas, pondrá en peligro a las poblaciones costeras, destruirá ecosistemas, extenderá enfermedades como la malaria y la fiebre amarilla y aumentará los conflictos por lograr recursos"
• "Esto no es ciencia ficción. Son posibles escenarios basados en modelos científicos"
• “Nos estamos acercando a un punto de no retorno"
• "la cuestión no es si el cambio climático está ocurriendo, sino (saber) si nosotros somos capaces de poder cambiar lo suficientemente rápido"
• "[El Protocolo de Kyoto] es un paso, pero demasiado pequeño”. Mencionó el uso más eficiente de combustibles y de energías renovables.

Uno puede saludar los buenos deseos en estos discursos donde se revelan las impotencias. Para mí, estos no son suficientes, más bien desvían con ideas demasiado generales para la buena comprensión de los problemas. Si se desea un plan para África, inevitablemente se debe empezar por tomar en cuenta que un país como Nigeria genera más gases con efecto invernadero que todos los demás países sub-saharianos.

¿Dónde? ¿Cómo?

Me explico: En Venezuela, por cada tonelada de petróleo producido, se descargan a la atmósfera o se queman 27m3 de gas durante el proceso de producción petrolera. Por eso, las compañías Shell y Chevron son en Venezuela “buenas” (o menos malas) compañías, porque tienen que respetar normas. Pero, estas mismas compañías, sus mismos jefes de proyectos en proyectos similares en Nigeria son un desastre (¿un genocidio?).

En Nigeria, donde Shell y Chevron dominan las operaciones, por cada tonelada de petróleo producido, se descargan a la atmósfera o se queman 166m3 de gas durante el proceso de producción. Leen bien, 6 veces lo que se descarga en Venezuela, donde confirmo que aún se descarga más de la cuenta. Estas descargas incluyen no solamente Dióxido de Carbono (CO2) sino -y lo que es mucho mas grave-, el Metano (CH4): uno de los 6 tipos de gases incluidos en el Protocolo de Kyoto con un coeficiente de 21 para convertirlo y sumarlo en CO2e (Dióxido de Carbono equivalente). O sea que descargar a la atmósfera 1 gramo de Metano tiene el mismo efecto que 21 gramos de Dióxido de Carbono.

Según el Banco Mundial (estimado muy conservador), 150bscm / año (Billones de estándar metros cúbicos por año = volumen de gas) de gas asociado han sido quemados o descargados a la atmósfera en el mudo, equivalente a 400MM.tCO2e, volumen superior al objetivo del protocolo de Kyoto de 270 MMtCO2e para el 2012 en la reducción de gases invernaderos. En otras palabras: que si cuidamos lo que se hace en la producción petrolera, podríamos fácilmente superar, sin mucho esfuerzo, la suma de las metas de todos los países que ratificaron el Protocolo de Kyoto. Esta falla en la producción petrolera es una de las principales fuentes del incremento de los gases invernaderos, y es la más fácilmente controlable.

Las soluciones tan mediatizadas como, por ejemplo, la creación de “pozos de carbono” que consiste en sembrar árboles para absorber CO2 no sirve para reducirla, estos árboles no consumen metano. Para mi, la solución es simple, pero efectivamente como lo señala el Sr. Kofi Annan, queda una "aterradora falta de liderazgo”, a pesar de que tengamos tantos especialistas, políticos, ministros, organismos especializados, dedicados al tema, y no solamente deberíamos pensar juzgar a los “escépticos” como lo propone el Sr. Kofi Annan, sino -diría yo-, a estos “especialistas” que no saben, ni quieren, o no pueden implementar las soluciones más efectivas y simples.

Podría enunciar varias soluciones simples y eficaces, y también prevenir de las intoxicaciones mediáticas sobre las soluciones complicadas y contraproducentes. Pero por falta de espacio, me limito a mi ejemplo de generación de gas invernadero que por descuido y/o ignorancia ocurre en todas las áreas de producción petrolera del mundo. Algo insólito donde dejamos la naturaleza operar esta producción, rechazando el genio humano (caso venezolano). Si imaginamos un mismo campo de producción en Alaska o en el Sahara, se producirá más y mejores productos en Alaska.

Además, es la naturaleza quien hoy determina lo que dé un yacimiento será producido líquido en las áreas de producción, obligando a reparar parte de este grave error por la generación de infraestructuras muy costosas (sistemas y plantas de extracción de líquidos del gas asociado al petróleo), las cuales serian innecesarias dejando el genio humano operar.

¿Cuál es este genio humano?

En Venezuela, se han desarrollado “Nuevos Conceptos y Tecnologías” que permiten, a partir de un mismo uso de los yacimientos/pozos, con un mismo tiro, producir más y mejores productos, incrementando las reservas accesibles y simultáneamente eliminar un 70% de los problemas, uno de los cuales: la eliminación de generación de gas invernadero en el proceso de producción petrolera. Estudios, unos tras otros, confirmaron esta noticia; pero, también en Venezuela, fuera de la política, padecemos de una aterradora falta de liderazgo y de autoestima para seriamente asumir un liderazgo mundial petrolero y ambiental.

Bienvenida la “revolución energética nacional”, y propongo que empezamos por aquí: “sustituir la naturaleza en la producción petrolera”. Tenemos que informar al Sr. Kofi Annan que solamente normalizando la Shell y la Texaco en Nigeria se lograría superar las metas actuales para el continente africano, y debemos ofrecer al mundo las soluciones simples y contundentes que hemos desarrollado para:

- Liderar y re-fundar la tecnología petrolera internacional bajo nuevos conceptos y tecnologías, empezando en la OPEP;

- Liderar el establecimiento de reglas internacionales para la producción petrolera;

- Liderar una solución a los objetivos de Kyoto, disminuyendo las emisiones de gases de efecto invernadero en las áreas de producción petrolera, hoy superiores a los actuales objetivos mundiales.

Ver una laminas sobre el temas: Gases a la Atmosfera